Пессимизм прогнозов мировой экономики, апология техногигантов и влияние автоматизации на неравенство
-
Прогнозы роста мировой экономики неуклонно и последовательно снижаются. Экономист Федерального резервного банка Сент-Луиса Энрике Мартинес-Гарсиа для блога Econbrowser проследил с помощью Consensus Economics, как меняются ожидания профессиональных прогнозистов. Прогноз глобального роста на текущий год снизился с 3,9% в апреле 2018 г. до 3,4% в марте 2019 г. Сначала коллапс в Венесуэле и кризисы в Аргентине и Турции, затем ухудшение перспектив Китая, Мексики и Бразилии, ослабление развитых стран – кроме США, перечисляет он причины: прогнозируемое в 2020 г. ускорение мировой экономики до 3,5% тоже под вопросом. Следить за фактическими данными по основным глобальным экономическим индикаторам можно с сайта Института глобализации Федерального резервного банка Далласа.
-
Тем временем рост в США непрерывно продолжается уже 118 месяцев – до рекорда в 120 месяцев без спада с марта 1991 по март 2001 г. осталось совсем немного, напоминает автор блога Calculated Risk Билл МакБрайд, прославившийся предсказанием ипотечного кризиса 2008 г. Но сейчас он не ожидает скорой рецессии: в отличие от предыдущих периодов непрерывного роста на этот раз недвижимость не была драйвером на старте – продажи домов начали расти только в 2011 г., то есть в секторе сохраняется потенциал роста.
-
Апология технологических гигантов от соавтора блога Marginal Revolution Тайлера Коуэна в колонке для The Globe and Mail. Коуэн, выпустивший недавно книгу Big Business: A Love Letter to an American Anti-Hero, защищает и их слияния и поглощения, и существенные доли рынка, и контроль над огромными массивами пользовательских данных – все ради технологического прогресса, перспективных разработок и внедрения инноваций. Таким образом профессор и блогер отвечает на предложение потенциального кандидата в президенты от демократов Элизабет Уоррен, которая высказалась за дробление гигантов в угоду развитию конкуренции. Крупный бизнес как раз работает в высококонкурентной среде, выигрывая за счет своей высокой эффективности, – никто бы не стал пользоваться гуглом при наличии еще полудюжины поисковиков, не предлагай он хороший сервис по нулевой цене, парирует Коуэн. Попытки раздробить техногигантов ослабят их новаторский потенциал и не принесут большинству граждан ничего, кроме ущерба, заключает Коуэн.
-
Где технологические компании на самом деле занимают монопольное положение, как машинное обучение помогает подсчитать продажи компьютеров в праздничные дни и зачем фермерам искусственный интеллект – об этом в интервью Econ Focus, журналу Федерального резервного банка Ричмонда, рассказывает Престон МакАфи. До прошлого года он был главным экономистом Microsoft, а до этого работал в Google и Yahoo!, и все это после 25 лет карьеры академического экономиста.
-
76% американцев считают, что автоматизация производства увеличит неравенство в обществе, 66% не верят, что благодаря автоматизации появятся новые, более качественные рабочие места, показало исследование центра Pew Research. Выдержка из него опубликована на блог-платформе Всемирного экономического форума. Возможно, опасения небеспочвенны – Тайлер Коуэн из Marginal Revolution рекомендует работу о влиянии автоматизации на неравенство, которая показывает, как автоматизация может увеличить отрыв 0,1% наиболее обеспеченных. Правда, пока лишь 6% респондентов Pew признали, что автоматизация уже повредила их трудоустройству, но из опасений за свое будущее поддерживают государственные ограничения на роботизацию и гарантированный базовый доход. Полная версия исследования Pew Research доступна по ссылке.
-
Мировую торговлю пора измерять по потокам добавленной стоимости, а не по цене ввозимых товаров, считают экономисты Федерального резервного банка Сент-Луиса. Цепочки добавленной стоимости становятся все сложнее и протяженнее, и традиционные способы учета товарных потоков не отражают реальную картину, пишут авторы и приводят пример с iPhone из работы для Всемирной организации интеллектуальной собственности. iPhone, как известно, собирается в Китае, и каждый ввозимый в Америку гаджет увеличивает торговый дефицит США на $240 заводской стоимости. Но за вычетом комплектующих, которые производятся в других странах, добавленная стоимость сборки в Китае составляет лишь около $8,5, или менее 4% заводской стоимости, то есть торговый дефицит существенно завышен.
