«Трагедия горизонта»: как не соблюдается Парижское соглашение по климату

Недавняя аномальная жара в Европе – напоминание о потенциальных угрозах, связанных с климатическими изменениями. Без антропогенного воздействия на климат периоды аномальной жары происходили бы гораздо реже: например, во Франции – одной из стран, где минувшим летом были установлены температурные рекорды, – подобное случалось бы не чаще, чем раз в тысячу лет.

Климатические изменения влияют на различные сферы экономики, от сельского хозяйства до финансовых рынков. «Глобальная инфраструктура, логистические цепочки, продовольственный сектор и производительность труда – все это подвержено растущим рискам, связанным с меняющимся климатом», – отмечают топ-менеджеры McKinsey Дикон Пиннер и Кевин Снидер. Парижское соглашение, принятое в 2015 г. и ратифицированное 185 странами, призвано сдержать глобальное потепление в пределах 1,5–2°C к концу XXI века (по сравнению с доиндустриальным периодом), сокращая выбросы углекислого газа в атмосферу. Прежде всего – за счет снижения зависимости от ископаемого топлива и развития возобновляемых источников энергии (см. врез). В определенной степени эти цели поддержали ведущие энергетические компании. В частности, Shell, заявившая, что инвестирует в возобновляемую энергетику до $2 млрд в год, пообещала удвоить объем инвестиций.

Однако новый отчет, который подготовил известный британский исследовательский центр Carbon Tracker, отмечает, что крупнейшие нефтекомпании по-прежнему активно инвестируют в проекты, связанные с ископаемым топливом. «Они играют против сценария, в котором потепление ограничится 1,5°C, инвестируя в проекты, идущие вразрез с Парижским соглашением», – говорит один из авторов исследования, Эндрю Грант.

Авторы отчета утверждают, что такая стратегия может оказаться рискованной. Если государства в соответствии с целями Парижского соглашения ужесточат требования к выбросам углекислого газа и спрос на традиционное топливо упадет, энергетические компании могут столкнуться с масштабной проблемой заблокированных активов (stranded assets), которые не будут приносить прибыль. По расчетам Carbon Tracker, компании рискуют инвестициями более чем в $2 трлн, если цели климатического соглашения будут достигнуты.

Ставка на традиции

Проанализировав инвестиционные программы ведущих нефтегазовых компаний (Shell, BP, Total, ExxonMobil, Equinor), утвержденные в прошлом году, Carbon Tracker выяснил, что в каждой есть проекты, которые очевидно расходятся с целями Парижского соглашения. По экономическим показателям эти проекты ориентируются на сценарий, в котором планка в 2°С глобального потепления будет превышена, то есть на сценарий, при котором кардинальных изменений в структуре глобальной энергетики не будет.

В качестве примеров авторы приводят проекты Shell по производству СПГ в Канаде стоимостью $13 млрд, проект по глубоководной добыче нефти в Анголе компаний BP, Total, ExxonMobil и Equinor, проект ExxonMobil по разработке нефтеносных песков в Канаде – всего, по их оценкам, одобренные только в 2018 г. капвложения в нефтегазовой отрасли, идущие вразрез с Парижским соглашением, составляют $50 млрд. Такие разработки окажутся очевидно нерентабельными в сценарии, при котором Парижское соглашение будет выполняться.

По расчетам Carbon Tracker, сценарий, при котором традиционное топливо сохранит доминирующее положение, а глобальная температура к концу столетия повысится на 2,7°C, предполагает, что капитальные вложения в отрасль в ближайшее десятилетие составят около $6,5 трлн. При сценариях, предполагающих ограничение глобального потепления 1,6 и 1,8 градуса, объем экономически обоснованных затрат, согласно отчету, будет ниже – $4,3 трлн и $5 трлн соответственно.

Разница в капитальных затратах в традиционную энергетику до 2030 г. при сценариях с потеплением на 1,6 градуса (значительное снижение роли ископаемого топлива) и 2,7 градуса (сохранение статус-кво) составляет порядка $2,2 трлн, посчитали в Carbon Tracker. В мире с низкими углеродными выбросами часть инвестиций в ископаемое топливо может быть «заблокирована», поскольку ожидания компаний, связанные со спросом на нефть и газ, не оправдаются, констатируют авторы.

Трагедия горизонта

Парижское соглашение может негативно повлиять на традиционную энергетику. Как отмечалось в отчете международной консалтинговой компании Accenture, среди возможных последствий – постепенное прекращение разведки и разработки новых месторождений (при нынешних тенденциях 27% нефти для использования в период с 2020 по 2040 г. поступят из новых месторождений, при снижении спроса по мере выполнения Парижского соглашения – около 13%), резкое снижение капитальных вложений и появление большого количества «заблокированных активов». Последнее, согласно выводам аналитиков, может затронуть прежде всего страны Ближнего Востока, в определенной степени – Россию и Канаду. По оценкам ученых Университетского колледжа Лондона, для ограничения роста температуры 2°C к 2050 г. треть запасов нефти, половина запасов газа и 80% угля должны остаться неиспользованными.

Однако, несмотря на развитие чистой энергетики и планы отдельных стран по отказу от традиционного топлива, на глобальном уровне оно продолжает сохранять господствующее положение. Сценарии с ограничением потепления до 1,6 и 1,8 градуса, упомянутые в отчете Carbon Tracker (их обозначило Международное энергетическое агентство), предполагают снижение спроса на нефть, резкое падение спроса на уголь и по крайней мере прекращение роста спроса на газ к 2040 г. 

Но в недавнем отчете Global Energy Outlook аналитики из исследовательского центра Resources for the Future, обобщив прогнозы компаний и международных организаций, пришли к выводу, что в ближайшие десятилетия следует ожидать обратного. Мировая потребность в энергии будет только расти, и спрос на традиционное топливо – тоже. Глава Банка Англии Марк Карни назвал изменение климата трагедией горизонта: реальные последствия климатических изменений сейчас слишком далеки, чтобы быть в фокусе внимания политиков, а когда станут очевидны, может оказаться слишком поздно.

Ученые из Вашингтонского университета оценили вероятность достижения целей Парижского соглашения лишь в несколько процентов, отметив, что для этого понадобятся масштабные усилия на протяжении следующих 80 лет. Авторы других исследований указывали, что проблема снижения выбросов особенно сложна для развивающихся стран, которым для достижения этих целей пришлось бы в значительной степени пожертвовать развитием экономики и промышленности.