«Жены слушают, мужья – нет»: как в семьях распространяется финансовая информация

В конце 1970-х гг. Великобритания поменяла схему начисления детских льгот: если раньше они преимущественно сводились к сокращению налоговых отчислений с заработной платы отца, то по новым правилам этот вычет заменили единой наличной выплатой матери. Сама сумма была довольно существенной: к 1980 г. она составляла около 500 фунтов в год, или порядка 8% среднего дохода мужчины в Великобритании. Новшество привело к существенному изменению паттернов расходов домохозяйств – расходы сместились в пользу, в частности, детской одежды, то есть категории, изначально входившей в цели программы.

Долгое время экономические модели поведения семьи предполагали, что ее члены принимают решения, исходя из совокупного уровня доходов, а предпочтения могут определяться либо консенсусом, к которому приходят супруги, либо предпочтениями доминирующего партнера. Модели с общими предпочтениями имели существенное практическое значение для социально-экономической политики: из них следовало, что политика трансфертов, ориентированная на конкретного члена семьи, не имеет смысла – кому бы в семье ни досталась выплата, результат будет одинаков. Однако пример Великобритании показал, что это не так.

Более поздние исследования подтвердили, что домохозяйства необязательно функционируют как некий единый организм с общими предпочтениями: например, женщины, получающие трансферт, сильнее увеличивают расходы на продукты питания для семьи, чем получатели-мужчины.

На финансовые решения, принимаемые домохозяйствами, влияют также их ожидания и убеждения относительно экономической ситуации и собственных доходов – опросы, выявляющие подобные ожидания, во многих странах учитываются при принятии решений в сфере монетарной политики. В свою очередь, на эти убеждения большое влияние может оказывать то, как информация распространяется между супругами.

Мужчины и женщины по-разному реагируют на данные, полученные от собственного супруга, показало недавнее исследование Дитмара Фера из Гейдельбергского университета, Юханны Меллерстрем из Университета Джорджа Мейсона и Рикардо Перес-Трульи из Калифорнийского университета в Беркли. Когда новую информацию получает только муж, его убеждения и убеждения жены меняются в ответ на полученные данные. Но если информацию получает жена, убеждения мужа остаются неизменными, обнаружили авторы.

Новости от супругов

В эксперименте Фера и соавторов приняли участие супружеские пары из Германии. Сначала авторы провели с каждым участником индивидуальное интервью, спросив, каково, по его мнению, положение его семьи в национальном и глобальном распределении доходов (по шкале от 0-го до 100-го процентиля). Подобные представления людей формируют их субъективное восприятие неравенства, нередко не соответствующее реальности, а эти взгляды, в свою очередь, могут определять важные в социально-экономическом плане решения семей, например географическую мобильность, и влиять на политические решения, например политику перераспределения.

В среднем и мужчины, и женщины, участвовавшие в исследовании, примерно в равной мере недооценивали уровень дохода своей семьи – на 10 и 9 процентных пунктов соответственно. При этом внутри семьи некорректные представления мужей и жен не совпадают: корреляция между двумя показателями – чуть выше 50%, то есть заблуждаются насчет своего финансового статуса супруги, как правило, по-разному (хотя одинаково представляют себе абсолютные доходы своей семьи). Это может означать, что супруги либо исходят из разной информации, либо интерпретируют одну и ту же информацию по-разному, полагают авторы.

После интервью случайно выбранной половине участников сообщили корректную информацию об их положении на доходной «лестнице». В эту половину попали и семьи, где никто из супругов не получил таких данных, и семьи, где их получил только один из партнеров, и семьи, где получили оба.

Через год опрос повторили. Хотя у супругов не было возможности общаться друг с другом непосредственно в ходе интервью, у них был год между двумя волнами опроса, в течение которого они могли обсудить полученную информацию. При этом специально их к этому не подталкивали – в частности, участников не предупреждали, что через год им вновь предстоит ответить на этот вопрос. То есть решение о том, делиться ли с партнером данными, люди принимали, опираясь исключительно на собственные предпочтения.

Прежде всего, исследователи выяснили, что, когда участники получали информацию напрямую, она имела значимое и устойчивое влияние на их представления о собственном статусе. Причем и женщины, и мужчины корректировали свои представления практически одинаково: каждому 1 процентному пункту, на который изначально участник недооценивал доход, через год соответствует коррекция примерно на 0,2 п.п.

Зато в том, как распространяется информация между супругами, исследователи обнаруживают заметную разницу. Если информацию получал муж, то жена в среднем корректировала свою оценку так же, как если бы узнала новые данные сама, – на 0,19 п.п. вверх на каждый процентный пункт исходной недооценки. Однако в ответ на информацию, предоставленную женам, убеждения мужей никак не менялись.

Почему же мужчины и женщины в среднем по-разному реагируют на данные, полученные от партнера?

Можно предположить, что мужчины в целом склонны игнорировать информацию, поступающую от противоположного пола, – но эта гипотеза не подтвердилась. Убеждения мужчин не зависели от того, получали ли они на первом этапе информацию от интервьюера-мужчины или от интервьюера-женщины, проверили авторы: то есть обнаруженный эффект объясняется скорее взаимодействием внутри семьи.

Возможно, что мужчины в принципе с большей вероятностью, чем женщины, обсуждают финансовые вопросы – тогда отсутствие подстройки их оценок спустя год после первой волны опроса объяснялось бы просто тем, что они информацию от жен не получили. Однако и эта гипотеза не подтвердилась: во второй волне опроса авторы просили респондентов вспомнить, делились ли они информацией с другими членами семьи, – и в этих показателях гендерных различий не обнаруживается.

Вероятнее всего, подобная асимметрия в обмене информацией внутри семьи зависит все же не от склонности жен делиться информацией с мужьями, а от способности мужей прислушиваться к тому, что им говорят жены, заключают авторы.

К такому же выводу пришли авторы другого исследования, проведенного в 2021 г. в Индии также с участием супружеских пар. В лабораторном эксперименте сначала одному из супругов было необходимо угадать долю шаров определенного цвета в урне, при этом он получал информацию, которая помогала найти верный ответ; затем угадывал также один из супругов, но информацию получал второй супруг. За выигрыш парам вручались денежные призы, то есть оба партнера оказывались в плюсе, если делились друг с другом информацией. Оказалось, что даже в такой игровой обстановке существует асимметрия в распространении информации в семье. В первой части эксперимента и мужчины, и женщины учитывали подсказки примерно одинаково. Во второй части женщины учитывали полученную от мужа информацию полностью – так, как если бы получали ее сами напрямую, – но мужчины придавали информации, полученной от жен, в два раза меньший вес.

Подобные различия могут нести важные практические выводы для политиков, заключают авторы немецкого эксперимента: когда стоит цель довести до семей денежные средства или информацию, имеет принципиальное значение, кто из членов семьи будет непосредственным получателем.