Языковое разнообразие и экономика | Мнения - Экономика - Макроэкономика

Многообразие языков, сравнительно недавно ставшее предметом экономических исследований, может влиять на самые разные явления и процессы – от экономического роста до отмывания денег.

21 июля 2020 | Шломо Вебер, Виктор Гинзбург

Язык или языки, на которых мы говорим, читаем и пишем, оказывают существенное влияние на экономическое, социальное и человеческое развитие. Язык определяет культурную идентичность и, таким образом, влияет на решения людей, в том числе и экономические. Хотя различные научные дисциплины изучают вопросы культурного и языкового разнообразия достаточно давно, экономика языков начала формироваться лишь во второй половине XX в. В нашей работе, опубликованной в июньском номере Journal of Economic Literature, мы изучили классические и современные методологические, теоретические и эмпирические исследования, построив наш обзор вокруг темы лингвистического разнообразия и его эффектов.

Сам вопрос о том, способен ли язык определять мышление и поведение, долгое время оставался предметом научных дискуссий. В середине ХХ в. американские лингвисты Эдвард Сепир и Бенджамин Уорф в своих работах выдвигали идеи лингвистической относительности: они полагали, что структура языка влияет на то, как его носители воспринимают мир, – таким образом, люди, говорящие на разных языках, формируют различные представления о реальности. Им оппонировал знаменитый лингвист и философ Ноам Хомский со своей идеей универсальной грамматики – то есть единой структуры всех языков, которые, как следствие, не могут предопределять различное восприятие мира или поведение.

Проверить гипотезу Сепира – Уорфа могли бы помочь исследования на иных данных помимо лингвистических, отмечал Даниэль Касасанто в работе Who’s Afraid of the Big Bad Whorf («Кто боится большого злого Уорфа»). Так, экономист Кит Чен проанализировал влияние на склонность людей к сбережениям и на другие экономические решения того, как в их языке образуется будущее время. Носители языков, в меньшей степени привязанных к будущему времени, – таких как немецкий или китайский, в которых можно использовать одну и ту же форму глагола в настоящем и будущем времени, – сберегают больше. Для носителей языков, в которых будущее время образуется другой формой глагола – например, в английском или испанском, – будущее выглядит более отдаленным, что снижает мотивацию их носителей сберегать деньги.

Основы экономики языка были заложены в опубликованной в 1965 г. статье выдающегося американского экономиста Джейкоба Маршака, который применил стандартные экономические понятия затрат и выгод к языку. Исследование Маршака сразу после своего появления привлекло внимание экономистов, однако на первом этапе их интерес в первую очередь был сосредоточен на языковой политике и реформах в этой области.

Полиглот экономики

Возможно, интерес Маршака к языковым проблемам связан с его личным опытом и жизнью в самом разном языковом окружении. Маршак родился в Киеве в 1898 г., учил французский и немецкий с гувернантками, студентом вступил в партию меньшевиков и стал активно заниматься политикой: так, в 1918 г. он перебрался на Кавказ, где недолгое время работал в правительстве Терской советской республики на посту министра труда. В 1919 г. Маршак, решив продолжить образование, уехал изучать экономику в Университете Берлина. В Германии он получил степень PhD, публиковал свои первые исследования, работал экономическим корреспондентом и преподавал. После прихода к власти нацистов в 1933 г. Маршак перебрался в Великобританию, а в 1938 г. уехал в США, где работал сначала в Университете Чикаго, потом в Йеле и в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Он скончался в 1977 г., через несколько месяцев после того, как был избран на пост президента Американской экономической ассоциации.

Множество экономических исследований, которые изучают эффекты лингвистического разнообразия, основываются на идеях лингвиста Джозефа Гринберга, который в работе 1956 г. предложил количественно оценивать отличия языков для выявления их связи с иными факторами. Различные исследования показывают, что высокий уровень языкового разнообразия и на страновом, и на региональном уровне зачастую коррелирует с более низкими темпами роста, меньшими инвестициями в здравоохранение и образование и более высоким уровнем коррупции. Например, именно этнолингвистическое разнообразие привело к «трагедии роста» в Африке, утверждают Уильям Истерли (Университет Нью-Йорка) и Росс Левин (Беркли) в своем знаменитом исследовании: по их оценке, по сравнению со странами Восточной Азии этнолингвистическое разнообразие объясняет до 50% разницы в темпах роста между двумя регионами.

С другой стороны, высокая степень культурного, профессионального и образовательного разнообразия может иметь и позитивные последствия. Именно это имело решающее значение и для удивительного развития Кремниевой долины. Основываясь на выборке из 50 городов США, профессор Университета Торонто Ричард Флорида показал, что более высокая степень разнообразия в плане культуры, этнической принадлежности и страны происхождения связана с более высоким уровнем экономического развития. Кроме того, большее этнолингвистическое разнообразие в городах США сопровождается более высокой заработной платой.

Языковое расстояние – то есть то, как сильно языки отличаются друг от друга, – используется при анализе международных экономических связей: например, для прогнозирования и оценки миграционных решений, каналов легализации незаконных доходов и финансовых потоков. Алисия Адсера из Принстона и Мариола Пытликова из Остравского университета на выборке из 223 стран-доноров и 30 стран-реципиентов ОЭСР за период с 1980 по 2010 г. подтвердили, что миграционные потоки выше между странами, имеющими более близкие официальные языки. Любопытно, что аналогичные тенденции были отмечены при изучении международных потоков отмывания денег: чем ближе языки, тем больше потоки отмываемых средств между странами.

Помимо этого, экономика языков изучает широкий спектр экономических эффектов языка и лингвистического разнообразия: влияние лингвистических факторов на торговлю, финансовые рынки, потребительский выбор, заработок, выгоды от изучения иностранных языков, поведение многонациональных корпораций в различных языковых средах и многие другие. Став отдельным направлением науки только к концу ХХ в., экономика языка остается достаточно молодой дисциплиной, которая предоставляет исследователям большой простор для анализа.