Смогут ли страны договориться в Глазго о сдерживании глобального потепления, что способно положить конец пандемии, почему рост цен – «месть» экономике со стороны предложения и что нужно знать о метавселенной: самое важное из экономических блогов.
  |   Ольга Кувшинова Эконс

Открывшийся 31 октября в Глазго климатический саммит ООН называют «последней надеждой» мира на предотвращение глобального потепления: опубликованный в преддверии саммита отчет ООН свидетельствует, что с учетом текущих национальных целей по сокращению углеродных выбросов глобальный уровень этих выбросов в 2030 г. будет на 16% выше, чем в 2010 г. Это ставит мир на траекторию повышения температуры на 2,7°C к концу столетия вместо 1,5°C – цели Парижского соглашения по климату. ООН призвала страны «удвоить усилия» по борьбе с глобальным потеплением. Конференция в Глазго станет «последней и лучшей надеждой мира» сдержать потепление в пределах 1,5°C, заявили Джон Керри, представитель президента США по вопросам климата, и министр правительства принимающей саммит Великобритании Алок Шарма. Если в ближайшее 10-летие не произойдет значимого сокращения выбросов, возможность ограничить глобальное потепление 1,5°C будет потеряна навсегда, предупредил генсек ООН Антониу Гутерриш. Договориться может оказаться непросто: согласно отчету ООН, стратегии 143 из 192 стран подразумевают, что выбросы в 2030 г. будут на 9% меньше, чем в 2010 г., – а «на траекторию 2,7°C» мир встает с учетом планов остальных стран.

С какими предложениями страны приехали на 26-ю Конференцию по климату, проанализировал Всемирный экономический форум (ВЭФ). Так, Китай закрепил ранее названные цели пройти пик выбросов в 2030 г. и стать углеродно-нейтральным к 2060 г., а также повысил цель по увеличению доли возобновляемых источников в первичном потреблении энергии до 25% к 2030 г. вместо прежних 20%, но в целом «не представил ничего нового», разочарованы эксперты ВЭФ. ЕС собирается анонсировать совместный с Южной Африкой проект по ускоренному отказу страны от угля. Россия будет настаивать, чтобы ее леса, атомные и гидроэлектростанции были признаны зелеными проектами. Австралия не намерена присоединяться к обещаниям ЕС и США по сокращению выбросов метана на 30% к 2030 г., поскольку это «станет катастрофой» для мясной и молочной промышленности, но за неделю до саммита поставила перед собой цель достичь нулевых чистых выбросов к 2050 г., в то же время не став утверждать ее законодательно. Индия, третья в мире страна по объему выбросов после Китая и США, напротив, отказалась ставить цели по достижению «чистого нуля», заявив, что оно не является решением климатической проблемы – важнее то, сколько углерода будет выброшено до того, как будет достигнуто нулевое значение.


Пандемия остается главной угрозой для здоровья экономики, и ее влияние усугубляется неравным доступом к вакцинам: глава МВФ Кристалина Георгиева призвала страны G20 выполнить обещание по предоставлению бедным странам 1,3 млрд доз вакцин – к настоящему времени предоставлено только 170 млн доз, пишет она в блоге МВФ. Кроме того, бедным странам требуется финансовая помощь по урегулированию проблем с долгом. Если пандемия и ее влияние растянутся, это может привести к кумулятивному снижению мирового ВВП на $5,3 трлн в следующие пять лет относительно текущего прогноза МВФ, заявила Георгиева.

Наконец, на климатическом саммите ООН в Глазго у стран будет возможность, которая предоставляется «один раз в поколение – сместить углеродную иглу в верном направлении и поддержать развивающиеся страны», пишет Георгиева: в развивающихся странах наблюдается самый быстрый рост спроса на энергоресурсы, но они также больше всех ограничены в бюджетных возможностях по увеличению инвестиций в технологии зеленой энергетики. Более богатые страны G20 должны выполнить еще одно свое обещание и предоставлять более бедным странам $100 млрд в год на зеленые инвестиции, призвала Георгиева.


Рост инфляции и взлет цен на энергоносители – это «месть» экономике со стороны предложения, долгое время «угнетавшегося» правительствами, пишет в своем блоге старший научный сотрудник Гуверовского института Стэнфорда Джон Кохрейн. Спрос, конечно, тоже важен, и правительства сделали все для его поддержки – например, после рассылки чеков почти каждому американцу инфляцию было не так уж трудно предвидеть. Или, проводя политику по сокращению производства ископаемого топлива до того, как будут готовы надежные альтернативы, стоит ли удивляться росту цен на энергию. Практически любые меры политики содержат сдерживание предложения, перечисляет экономист: государственная политика не позволяет строить больше жилья, лицензии на деятельность сокращают предложение, так же как трудовое законодательство (например, требующее признать водителей Uber сотрудниками, а не независимыми подрядчиками), правила заключения контрактов, условия «покупайте американское», иски, поданные под предлогом защиты окружающей среды, – все это подрывает предложение.

Реальный ВВП США в прошлом квартале достиг допандемического уровня, притом что рабочих мест на 5 млн меньше: сочетание нехватки работников и большого числа американцев, которые даже не ищут работу, – одна из основных проблем сегодня, но зачем им искать работу, если выплаченные пособия выше зарплаты. При нехватке рабочей силы законодательство препятствует приезду тысяч мигрантов, которые хотели бы работать, пишет Кохрейн. Один плюс текущего коллапса – можно надеяться больше никогда не услышать о MMT, Modern Monetary Theory, сторонники которой выступают за то, чтобы печатать деньги и рассылать их людям, уверяя, что роста инфляции при этом не будет: тест со всей очевидностью не пройден. Но кризис предложения на фоне инфляции – отличный сигнал, чтобы проснуться и снять оковы с производства, созданные правительствами, призывает Кохрейн: сторона предложения и его эффективность теперь должны стать главными приоритетами экономической политики.


Метавселенная еще не реальность, но может стать следующим этапом эволюции интернета: несмотря на то что компания Facebook на прошлой неделе переименовала портфель своих технологий и приложений в Meta, метавселенную нельзя идентифицировать через продукт или технологию – точно так же как нельзя «купить интернет» как продукт или технологию, пишут эксперты Всемирного экономического форума. Метавселенная – это расширенная реальность (XR), сочетающая дополненную, виртуальную и смешанную реальность. Пока что технологии XR применяются в основном в видеоиграх, однако по мере того, как видеоигры становятся платформами для социального взаимодействия, их характеристики могут и будут применяться и в других контекстах. Центральное место в концепции метавселенной занимает идея о виртуальных трехмерных средах, доступных и интерактивных в реальном времени: это будет такой же прорыв в социальном и деловом взаимодействии, каким стали мобильные телефоны.

Ожидается, что метавселенная будет иметь прочную связь с реальной экономикой, в конечном итоге став ее продолжением. Другими словами, метавселенная предоставит компаниям и частным лицам возможность участвовать в экономической деятельности точно так же, как они это делали до сих пор, – создавать, продавать и инвестировать в продукты, товары и услуги. В определенной степени такая деятельность в качестве основы для создания стоимости может опираться на невзаимозаменяемые токены (NFT) – уникальные цифровые сертификаты, хранящиеся в блокчейне и гарантирующие эксклюзивное право на любой цифровой товар. Среди атрибутов метавселенной – постоянство (отсутствие понятия «доступен/недоступен» для взаимодействия), синхронность (существование в реальном времени), интероперабельность (функциональная совместимость) данных, цифровых активов, контента. Если идею метавселенной удастся реализовать, это, вполне вероятно, кардинально изменит поведение и потребителей, и компаний.