Войти
Вопрос, когда США внедрят международные банковские стандарты и сделают ли это вообще, снова «заморожен». Между тем ответ на него не только повлияет на финансовую стабильность в мире, но и определит, сохранят ли США лидерство в установлении международных финансовых правил.
Банковский надзор все больше полагается на SupTech – надзорные технологии, но их влияние пока практически не изучено. Новое исследование показывает, как «мягкая сила» SupTech способна повышать финансовую стабильность, улучшая понимание банками позиции и возможностей регулятора.
Банки в США развернули масштабную информационную войну против ужесточения требований к капиталу, которое предполагает финальный международный стандарт регулирования – Базель III. Он призван снизить риски системных финансовых кризисов. Но наносит удар по экономике, считают банки.
Банки могут использовать свои вложения во внутренний госдолг как инструмент, повышающий шансы на помощь государства в случае проблем. Правительства могут поощрять банки скупать внутренний госдолг, используя их как источник финансирования.
Для смягчения последствий локдаунов монетарные власти во всем мире принимают меры по поддержке устойчивости банков и их способности кредитовать экономику. В число таких мер входят и ограничения на выплату дивидендов, бонусов и выкуп акций.
Соблюдение высоких стандартов корпоративного управления в банковском секторе может способствовать укреплению устойчивости банковской системы в целом. Но практика корпоративного управления в российских банках пока не помогает ограничивать принимаемые ими риски.
Решение дилеммы too big to fail продвигается к третьему варианту: вместо выбора «спасать или не спасать» системно значимые банки – научить их самооздоровлению, чтобы они рассчитывали только на себя.
