Страхи Italeave, независимость против курсовых шоков и «неправильный» искусственный интеллект

Чем независимее центральный банк, тем слабее эффект переноса валютного курса в цены – экономисты Всемирного банка в блоге организации представляют выводы своего исследования, которые также вошли в свежий выпуск издания Global Economic Prospects. Сравнив развивающиеся экономики с развитыми и изучив эффект переноса с 1998 г. по настоящее время, авторы установили: при девальвации более чем на 20% за квартал включаются нелинейные эффекты и перенос в цены происходит с удвоенной силой. Максимальный эффект переноса достигается при неожиданных решениях в монетарной политике, но он существенно ниже в странах, где центробанки пользуются доверием общества и независимы от фискальных властей. Улучшение индекса независимости центрального банка сокращает эффект переноса, связанный с монетарной политикой.

Есть риск, что мир разрабатывает «неправильный» искусственный интеллект – управляющий редактор Journal of Economic Perspectives Тимоти Тейлор рекомендует к прочтению статью Дарона Аджемоглу (профессора экономики MIT и соавтора знаменитой книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные») и Паскуаля Рестрепо из Бостонского университета. Авторы изучают вечный вопрос влияния автоматизации на рынок труда и предупреждают: сейчас основная часть спроса на промышленных роботов приходится на компании, которые стремятся сократить риски человеческого фактора в производственном процессе, но важно стимулировать и спрос на роботов с «правильным» искусственным интеллектом, для использования которого потребуются новые рабочие места. Например, для персонализации школьного образования: тренировать такой искусственный интеллект надо будет учителям, пишут Аджемоглу и Рестрепо. О других примерах «правильного» и «неправильного» искусственного интеллекта, который уже внедряется в разных областях от налогового консультирования до нейрохирургии, Тейлор предлагает прочитать еще в одной статье его журнала.

Разделение труда в инновационной сфере вредит внедрению новых технологий – к такому выводу пришли исследователи из университетов Дьюка и Восточной Англии в работе, на которую обращает внимание соавтор блога Marginal Revolution Тайлер Коуэн. За последние тридцать лет исследовательские подразделения в больших компаниях существенно сократились: наукой занимаются университеты, а бизнес – только внедрением. Но эта схема неэффективна, считают исследователи: академические наработки с трудом превращаются в продукты и услуги, а небольшие компании и стартапы не способны заменить собой университетские лаборатории. Авторы исследования видят в этом одну из причин замедления производительности в США, а Коуэн – еще и аргумент в пользу отказа от набирающей популярность идеи разделять слишком большие технологические компании.

Безусловный базовый доход способен сократить преступность, утверждает профессор Вестминстерского университета Ричард Дорсет в своей новой статье, выводы которой он описал в блоге ProMarket Школы им. Бута. Дорсет основывается на опыте Аляски с ее знаменитым Постоянным фондом (Alaska Permanent Fund), который выплачивает жителям штата «дивиденды» от управления средствами фонда, – отдельные исследователи считают их формой безусловного базового дохода. Дорсет изучил статистику преступлений в отношении собственности на Аляске до 1982 г., когда начались выплаты, и после, а также проверил, как преступность отреагировала на ужесточение критериев выплат (штат отказался платить тем, кто привлекался к уголовной ответственности). Выяснилось, что потенциальных преступников не останавливала перспектива лишиться гарантированного дохода, но изначально введение выплат существенно сократило количество преступлений.