Терпение помогает увеличить благосостояние целых стран, однако верна и обратная связь: динамика роста экономики влияет на терпение, отношение к которому передается следующему поколению. В периоды роста терпение вознаграждается, в периоды спада выигрывают «нетерпеливые».
  |   Ирина Рябова Эконс, Ольга Кувшинова Эконс

Терпение – готовность человека отказаться от немедленного вознаграждения ради получения дополнительной выгоды в будущем – важная черта, положительно влияющая как на индивидуальные доходы, так и на благосостояние целых стран. Объяснение этому простое. На микроуровне – уровне отдельного человека – чем выше терпение, тем больший «вес» приобретает будущее благосостояние в принятии решений, и человек предпочитает, например, вложить деньги в образование или направить их в сбережения, а не потратить на текущее потребление. Эта связь подтверждена многочисленными исследованиями (от относительно давних до новых). Тем самым терпение способствует накоплению человеческого и финансового капитала – что на макроуровне приводит к более высокому росту ВВП и более высокому уровню дохода на душу населения. Это также описано в многочисленных исследованиях – сначала обосновано в теории, а затем подтверждено на обширных эмпирических данных.

Все эти исследования предполагают, что в причинно-следственной связи между уровнем терпения и уровнем развития экономики причиной служит терпение, а следствием – эффективность экономики.

Но верна и обратная связь: ускорение экономического роста приводит к увеличению среднего уровня терпения в экономике, пришли к выводу Доменико Делли Гатти (Католический университет Милана) и его соавторы. Согласно их выводам, «трансмиссия терпения» происходит за счет межпоколенческих связей: экономическая среда влияет на поведение родителей и, тем самым, на будущее поведение их детей, когда они сами становятся родителями.

Дисконт и терпение

Выбор между текущим и будущим благосостоянием в экономических работах описывается через коэффициент дисконтирования, который определяет разницу в стоимости текущих и будущих денежных средств.

Согласно теории временной стоимости денег (time value of money), денежная сумма, полученная или потраченная сегодня, имеет более высокую полезность, чем такая же сумма, полученная или потраченная в будущем. Например, 10000 руб. сейчас имеют более высокую полезность, чем 10000 руб. через пять лет, несмотря на одинаковый номинал, – из-за альтернативных издержек, сопряженных с отложенным получением этой суммы. Получив ее сейчас, ее можно, например, положить на депозит и заработать процентный доход – которого не будет, если получить такую же сумму через пять лет; или же сейчас эти деньги можно потратить на покупку товаров, на которую через пять лет такой суммы может уже не хватить, поскольку товары подорожали из-за инфляции.

Зная процент по депозиту, можно рассчитать, какая сумма получится через пять лет при вложенных сейчас 10000 руб. Возможен и обратный расчет: исходя из суммы, которая требуется через пять лет, можно рассчитать, какую сумму положить на депозит сейчас при определенной процентной ставке.

Этот процесс определения разницы в стоимости текущих и будущих денег называется дисконтированием, во время которого будущая полезность приводится к настоящей с помощью коэффициента дисконтирования, являющегося функцией от времени и процентных ставок.

Дисконтирование широко применяется в финансовой сфере, например, при инвестировании, его принцип используется и при описании экономического поведения людей при принятии ими решений о выборе между текущим и будущим потреблением. Чем терпеливее человек, тем большим «весом» для него обладает будущее благосостояние, или, другими словами, тем субъективно выше для него коэффициент дисконтирования. Это касается не только денег, но и других ресурсов – например, времени, требующегося на приобретение образования или навыков.

В одном из исследований было показано, что население регионов, где в доиндустриальную эпоху наблюдались хорошие сельскохозяйственные урожаи, в современный период демонстрирует более высокий уровень терпения. Это объяснялось тем, что люди, получающие более высокую отдачу от своих «сельскохозяйственных инвестиций», приучаются откладывать текущие удовольствия и приучают к тому же следующие поколения. Другое исследование показало, что родители, чей трудовой доход в течение жизни растет благодаря опыту и совершенствованию навыков, развивают у детей терпение и трудовую этику (тогда как родители, получающие рентный доход, культивируют вкус к досугу).

Таким образом, «трансмиссия терпения» может осуществляться через семьи под влиянием внешней экономической среды, пишут Делли Гатти и его соавторы. Они утверждают, что их работа – первая, где показано, как на межпоколенческую передачу и эволюцию терпения влияет экономический рост, изменяя родительские стимулы для передачи временных предпочтений детям.

Трансмиссия терпения

Если экономика быстро растет, то больше выгоды в будущем получают терпеливые, а если стагнирует – то нетерпеливые, заключают авторы, используя в расчетах в качестве прокси экономического роста уровень процентных ставок: во время бумов ставки, как правило, высокие, а во время торможения роста либо в период спада – низкие. Согласно используемой авторами исследования математической модели, экономические агенты становятся «сберегателями» только в том случае, если совокупная реальная процентная ставка всего периода сбережений (то есть трудовой жизни) превышает их «личный» коэффициент дисконтирования.

При продолжительном экономическом спаде процентная ставка, как правило, очень низка, и материальный выигрыш ребенка, если он окажется нетерпеливым во взрослом возрасте, всегда будет больше, чем если он вырастет терпеливым. Выбор родителей воспитывать в детях терпение направлен на максимизацию ожидаемого благополучия потомства, и, поскольку в такой ситуации терпение ведет к невыгодному результату, все больше родителей от него отказываются, в обществе начинают доминировать «нетерпеливые» экономические агенты, передавая модель поведения детям. При экономическом росте все ровно наоборот: процентная ставка высока, выигрывают терпеливые, все больше родителей становятся «сберегателями» и транслируют те же ценности терпения детям.

Свою модель исследователи проверили на эмпирических данных глобального проекта World Values Survey (Всемирное исследование ценностей, WVS), изучающего изменение человеческих убеждений и ценностей в странах мира. Участникам национальных опросов WVS среди прочего предлагается оценить список качеств, которые семьям предпочтительно развивать у детей (независимость, трудолюбие, ответственность, воображение, терпимость и уважение к другим людям, бережливость и экономия, целеустремленность и настойчивость, религиозная вера, бескорыстие, послушание, самовыражение), выбрав из них особенно важные. Показатель «бережливость и экономия» рассматривается авторами как терпение, а процент участников опросов, выбирающих этот показатель, – как «индекс передачи терпения» (patience transmission index, PTI). Значение индекса характеризует средние усилия, предпринимаемые родителями в каждой стране и волне WVS, чтобы привить терпение своим детям.

Анализ данных WVS за 1981–2021 гг. свидетельствует о сильной и положительной корреляции между темпами роста реального ВВП на душу населения и «индексом передачи терпения» – родители в странах с более высокими темпами экономического роста придают большее значение «обучению» терпению. Страны, где кумулятивные темпы роста подушевого ВВП за 35 лет (средняя продолжительность трудовой жизни поколения), предшествовавших опросу, были выше текущих на 1% (что соответствует более высокому годовому росту экономики примерно на 0,033%), демонстрируют и более высокий «индекс передачи терпения» – на 0,09 п.п. В то же время чем сильнее падение текущих темпов экономического роста в сравнении с прошлыми, тем ниже усилия родителей по «трансмиссии терпения».

Дальнейший регрессионный анализ с использованием индивидуальных характеристик участников WVS (пол, возраст, образование, религиозность, наличие детей и их количество, уровень дохода и сбережений) из более чем 100 стран также подтверждает, что увеличение темпов экономического роста, недавно пережитое людьми, положительно влияет на усилия родителей по воспитанию детей в бережливости, и наоборот, падение темпов роста ведет к тому, что терпение становится менее популярным. Таким образом, эмпирические данные подтверждают предсказание теоретической модели, что «трансмиссия терпения» определяется экономическими условиями, заключают авторы.

Результаты исследования показывают: уровень терпения в экономике, обычно коррелирующий с уровнем благосостояния, не является постоянным, а развивается со временем под влиянием динамики экономического роста через межпоколенческую трансмиссию норм. Когда экономика растет быстрее, терпеливые экономические агенты получают более высокое благосостояние; поэтому в экономиках, характеризующихся более высокими темпами роста, выше стимул приучать детей к терпению – которое, в свою очередь, приводит к более высокому доходу всей экономики.