«Крутить велосипед, который никуда не едет»

«Конкурс проблем, которые влияют на экономический рост», – так анонсировал экономическую сессию на Международном финансовом конгрессе модератор Александр Морозов, директор департамента исследований и прогнозирования Банка России. Участники обсудили возможные источники экономического роста – инвестиции, человеческий капитал, производительность, роль предпринимательства и государства. 

Габриель Ди Белла, постоянный представитель МВФ в России:

«Не нужно быть экономистом, чтобы сказать, что экономика [чтобы расти] должна заниматься производством, а чтобы производство развивалось – продукцию необходимо продавать. Где? Есть внутренний рынок и внешний. Внутренний рынок в России ограничен демографически, а на внешнем необходимо формировать стратегические партнерства, вести переговоры, которые позволят российским товарам выходить на эти рынки. Достижение таких договоренностей может занять 5–7 лет, но ускорение экономического роста вполне реально. 

В России треть всей продукции и услуг – это госзакупки. Есть популярное мнение, что замедление экономического роста в России было вызвано увеличением доли государства в экономике, чуть ли не вдвое за последние несколько лет. Позволю себе неполиткорректное замечание, но это полная чушь. Доля государства как была, так и остается примерно одинаковой, но то, что она не увеличивается, не означает, что это не играет роли. Имеет значение, эффективно ли государство. И если госзакупки, имеющие настолько большое значение, будут ограничивать конкуренцию, значит, треть продукции будет неконкурентоспособна». 

Владимир Гимпельсон, директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ:

«Очень часто демографическая проблематика сводится к повышению пенсионного возраста, к тому, что делать с пенсионерами, с предпенсионерами и т.д. Я бы хотел обратить внимание на другой аспект этой проблемы [старения населения]: а что с молодой рабочей силой? Ведь с точки зрения производительности ключевое значение имеют молодые люди, у которых и сил больше, и образование лучше. И здесь ситуация гораздо более сложная, чем со старшими возрастными группами. К 2030 г. в России численность людей 20–40 лет будет примерно на четверть меньше, чем в 2015 г. Это шок. Ведь это самые здоровые, самые образованные, самые квалифицированные.

Это вопрос и о малом бизнесе – потому что в основном им занимаются молодые, это вопрос и об инновациях, о том, кто их создает и кто их распространяет, это в конечном счете вопрос про производительность. Мы увеличиваем рабочую силу [повышением пенсионного возраста] за счет не самых квалифицированных – потому что квалифицированные в этом возрасте и так работают, и совокупную производительность тем самым если и не снижаем, то вносим вклад в ее сдерживание».

Константин Церазов, директор департамента инвестиционного бизнеса банка «ФК Открытие»:

«Со стороны бизнеса очень мало инвестиций идет в развитие. Компании, занимая деньги, вкладывают либо в M&A, что не создает никакой добавленной стоимости, либо в повышение производительности труда, что увеличивает доходность только какой-то конкретной компании. Предприятия боятся, не понимают, не хотят инвестировать в развитие.

В нашем понимании, такая вещь, как национальные проекты, – то есть способность государства вкладывать деньги в инфраструктуру и развитие – может помочь предприятиям и организациям поверить заново, что экономика будет расти высокими темпами регулярно, и тем самым побудить [частный сектор] делать инвестиции в развитие. Предприятия будут понимать, какой тренд, предвосхищать его и идти в ногу с государством. Национальные проекты запустят этот механизм».

Решение какой проблемы наиболее важно для устойчивого ускорения экономического роста России? Голосование участников сессии МФК