В блогах экономистов собраны свежие исследования, анализ последних новостей и рассуждения о вечных вопросах. Самые яркие посты этой недели – в нашей подборке.
  |   Маргарита Лютова Эконс

  • Экономисты вспоминают профессора Принстона Алана Крюгера, скончавшегося 16 марта. Крюгер работал в администрациях Билла Клинтона и Барака Обамы и был одним из лучших исследователей рынка труда. Колумнист Bloomberg, экономист Ноа Смит подчеркивает, что Крюгер был одним из главных героев «тихой революции» в экономической науке – он одним из первых стал делать упор на эмпирические исследования, и в первую очередь на естественные эксперименты. До его работы 1994 г. теоретики сходились на том, что в соответствии с классической моделью спроса и предложения повышение минимальной зарплаты увеличивает безработицу, но Крюгер на примере двух штатов опроверг теорию, к тому моменту вошедшую в учебники. Смит напоминает и о других примечательных работах Крюгера: например, об экономике терроризма или рок-н-ролла. Дайджест работ Крюгера публикует и нобелевский лауреат Пол Кругман.

  • Доля оплаты труда в ВВП сокращается последние десятилетия и в США, и во многих других развитых странах. Профессор Университета Джорджа Мейсона и соавтор блога Marginal Revolution Алекс Табаррок в свежем посте собрал все основные объяснения, но предлагает уделить особое внимание недавней работе экономиста Донгья Коха из Университета Арканзаса и его соавторов. Они объясняют снижение доли оплаты труда в ВВП изменениями в статистическом учете продуктов интеллектуальной собственности. Табаррок напоминает, что трудности в учете часто сбивали с толку экономическую теорию, но пока предлагает дождаться результатов peer review работы Коха.

  • Рост банковского кредитования, как и рост финансового рынка, поначалу способствует сокращению неравенства, но затем оно вновь начинает расти, особенно если рыночное финансирование преобладает над банковским, подсчитали Майкл Брей из Университета Лилля и его соавторы. Подробнее о связи структуры финансового рынка с неравенством можно почитать в их колонке на VoxEU и недавно опубликованном исследовании.

  • Что общего у двух глобальных проблем – неравенства и изменения климата? Они напрямую связаны, рассуждает один из ведущих специалистов по неравенству, профессор Городского университета Нью-Йорка Бранко Миланович: на верхний дециль глобального распределения доходов приходится примерно по 50% доходов и вредных выбросов. Связь изменения климата с благосостоянием людей подчеркивают и экономисты Всемирного банка: по их оценкам, если не остановить изменение климата, то к 2030 г. за чертой бедности могут оказаться еще 100 млн человек. Их предложение – новые «зеленые» финансовые инструменты: сертифицированные «зеленые облигации», облигации с привязкой к сокращению выбросов или страхующие от природных катастроф.

  • Новая налоговая льгота – вычет за покупку бизнес-джетапривлекла внимание экономиста  Скотта Самнера из Университета Джорджа Мейсона. Льгота появилась благодаря налоговой реформе Дональда Трампа, и налоговые консультанты уже рекомендуют своим клиентам потратиться на джеты, чтобы оптимизировать налоги. Это лишнее свидетельство того, что нынешняя система налогообложения роскоши в США не работает, пишет Самнер и опасается, что в погоне за социальной справедливостью политики и экономисты увлекутся потенциально вредными для экономики налоговыми мерами – например, налогом на прирост капитала. Идея налогов на богатство очень популярна у американских экономистов: свежий пост в блоге Вашингтонского центра справедливого роста (Washington Center for Equitable Growth) подробно анализирует неравенство богатства в США, чтобы обосновать новые налоги.

  • Как печатный станок Иоганна Гутенберга изменил экономику? Управляющий редактор Journal of Economic Perspectives Тимоти Тейлор продолжает разбирать кажущиеся очевидными, а на самом деле неисследованные исторические примеры. В наших предыдущих подборках можно узнать о том, что не так с популярными отсылками к прядильной машине Уильяма Ли. А на этот раз Тейлор изучает эффект станка Гутенберга: экономисты CEP подсчитали, как изобретение сказалось на распространении знаний, «рынка идей» и того, что мы сейчас называем рыночной конкуренцией.

Самое важное от мировых экономических think tanks – еженедельно в вашей почте. Подписывайтесь на рассылку!