Не в форме: COVID-19 и производительность работников

За все время с начала пандемии коронавирусом было инфицировано более 230 млн человек в мире, в том числе за последние четыре недели по 23 сентября зафиксировано более 16 млн случаев заболевания, согласно данным трекера Университета Джонса Хопкинса. К настоящему времени исследователям известно в общей сложности о 55 долгосрочных негативных последствиях коронавируса для здоровья. Хотя бы одно-два из них встречается у 80% людей, перенесших инфекцию, сохраняясь как минимум на протяжении двух недель, но нередки случаи, когда побочные эффекты растягиваются не на один месяц. Переболевшие жалуются на общее ослабление здоровья, чаще всего называя среди последствий перенесенной инфекции быструю утомляемость (58% переболевших), головные боли (44%) и сложности с концентрацией внимания (27%). Снижаются и когнитивные функции, что выражается, в частности, в ослаблении памяти (16%).

Ухудшение здоровья и стресс – неизменный спутник пандемии – оказывают непосредственное влияние на производительность труда, приводя к ее снижению. Но до сих пор мало известно, как меняется индивидуальная эффективность работника после того, как он переболел коронавирусом, пишут авторы нового исследования – Кай Фишер из Дюссельдорфского института конкурентной экономики и его коллеги. В своем исследовании они провели оценку этого эффекта, используя данные о футболистах – об игроках клубов немецкой Бундеслиги и итальянской Серии А – высших национальных футбольных дивизионов, которые, согласно данным УЕФА, входят в пятерку лучших по всей Европе.

С учетом того, что деятельность профессионального футболиста сильно отличается от обязанностей обычного работника, у многих может возникнуть вопрос, насколько корректно изучать производительность труда, используя данные из мира футбола, признают авторы исследования. Но именно в футболе мало факторов, которые могут исказить расчеты производительности, аргументируют они свой выбор.

Во-первых, работоспособность футболистов всегда «на виду», и, в отличие от других сфер деятельности, здесь на эффективность работников мало влияют такие показатели, как капитал и технологии, объясняют исследователи. «Производительность» футболистов зависит от их физической формы, в частности таких показателей, как выносливость и скорость, а также когнитивных способностей, о которых можно судить по тому, оптимальную ли позицию занимает игрок на поле. Все это влияет на количество пасов, сделанных игроком во время матча, – этот показатель и стал базовым параметром исследования.

Во-вторых, в футболе можно достоверно отследить изменения этой производительности: авторы использовали данные британской компании спортивной аналитики Opta Sports, которая отслеживает действия каждого игрока во время каждого матча с помощью специальных программ, анализирующих видеозаписи игр. Поэтому экономисты смогли получить информацию о том, какие футболисты и как именно играли в каждом матче сезонов 2019/2020 и 2020/2021. На основании сведений из публикаций СМИ, заявлений клубов, самих игроков и футбольных ассоциаций, отчитывающихся перед властями, авторы изучили, сколько спортсменов и когда заразились коронавирусом, сравнили их результативность до и после болезни и сопоставили с результатами неинфицированных игроков.

Ковид, пас и гол

Анализ показал, что коронавирус серьезно снижает производительность людей даже с превосходным здоровьем, которые ежедневно заботятся о поддержании своей физической формы.

Переболевшие ковидом футболисты в среднем проводят на поле на 6 минут, или на 10%, меньше, чем их не болевшие ковидом товарищи по команде. Эти результаты означают, что переболевшие футболисты чаще играют в качестве запасных, уходя с поля раньше или выходя на него позже, что может свидетельствовать об их относительно более слабой физической форме. Лишь примерно через пять месяцев количество сыгранных минут возвращается к тому уровню, который наблюдался до болезни.

При этом в первые полгода эффективность выздоровевшего профессионального футболиста на поле падает на 6% по сравнению с его собственными показателями до заболевания. И восстанавливается очень медленно: через 7,5 месяца после положительного теста на коронавирус она все еще ниже на 5%.

Снижение индивидуальной эффективности ведет к падению результатов на уровне команды. В сезоне 2020/2021 средняя доля переболевших футболистов в командах составила 20%. Из расчетов авторов следует, что такое воздействие снижает командную «производительность» на 4% по сравнению с условиями, когда в команде нет ни одного переболевшего игрока.

Интересно, что все это никак не влияет на число мячей, забитых в ворота соперников, отмечают авторы, полагая, что на этот показатель, помимо физического состояния игроков, влияет множество других факторов: например, если на поле открыт хороший угол для удара, гол будет забит и с меньшим количеством пасов.

У футболистов разных возрастов наблюдается разное падение результатов после выздоровления. Число пасов у игроков старше 30 лет падает более чем на 10%, в то время как у спортсменов в возрасте до 30 лет – менее чем на 5%.

Другие заболевания – от простуды до повреждений мышц и связок – могут тоже повлиять на эффективность игроков на поле, учли исследователи. Они изучили и эти сведения, получив их от немецкого сайта Transfermarkt, одной из крупнейших в мире баз данных по футболистам. Оказалось, другие заболевания – даже травмы, после которых игроки долго восстанавливаются, – не оказывают сколько-нибудь заметного влияния на последующие результаты игроков. Таким образом, потери работоспособности в результате перенесенного коронавируса не только несопоставимы по масштабу с эффектом от других болезней, но и продолжаются долго: коронавирус оставляет «длинную тень» на производительности игроков, заключают авторы.

Для отдельных секторов

Данные об изменении производительности спортсмена после перенесенного COVID-19 вполне могут давать представление о потерях производительности в строительстве, здравоохранении и социальной сфере, измерить которые гораздо сложнее. Конечно, строитель, медсестра или социальный работник, которым все время нужно передвигаться и не терять внимания, не выкладываются на работе физически так же, как футболист за время матча, однако они и не имеют такой же физической подготовки, аргументируют экономисты.

Понимание возможных масштабов снижения производительности в этих сферах может быть полезным не только для исследователей, но и для политиков, считают авторы. На указанные сектора приходится довольно большая часть рынка труда и ВВП. Например, в Германии и Италии, родинах Бундеслиги и Серии А, доля занятых в сфере строительства приближается соответственно к 6% и 8% от всей рабочей силы, а на сектор здравоохранения и социальной поддержки приходится 15% всех работников в Германии и около 5% в Италии, приводят Фишер и его соавторы данные германской и итальянской статистики. При этом строительный сектор обеспечивает более 4% ВВП Италии и почти 6% ВВП Германии.

Скорее всего, COVID-19 будет долго оставаться фактором, влияющим на производительность, а страны и компании, в которых будет наибольшее количество случаев инфицирования, окажутся в худшем положении по сравнению с теми, которым удастся быстро справиться с дальнейшим распространением пандемии, заключают экономисты. Результаты исследования могут послужить дополнительным аргументом в пользу вакцинации, считают они. В то время как многие западные страны, по данным на сентябрь 2021 г., уже достигли сравнительно высоких показателей вакцинации, многим бедным странам, где пока хотя бы одну дозу вакцины получили только чуть более 2% населения (по сравнению с общим показателем по миру в 44%), возможно, придется ждать поставок вакцин до 2023 г. А в этих странах работа в основном связана с физическим трудом, эффективность которого у переболевших ощутимо снижается.