Финансовая стабильность

Быстрое внедрение искусственного интеллекта, его способность осваивать любую сложность и скорость реакции означают, что кризисы, вероятно, будут интенсивнее, чем прежде. Финансовый стресс, который мог бы разворачиваться дни и недели, сможет распространяться за минуты и часы.

Старение населения может влиять на стабильность банковской системы двояко: с одной стороны, повышать ее за счет уменьшения риска платежеспособности из-за сокращения спроса на кредиты, с другой – снижать ее из-за растущих рисков, связанных с поиском новых доходностей банками.

Инфляционное давление заставило центральные банки взвешивать выгоды и издержки быстрого повышения ставок, балансируя между макроэкономической и финансовой стабильностью. Принять решение в таких случаях поможет количественная оценка взаимодействия обеих переменных.

Текущий период всплеска глобальной инфляции уникален для мировой экономики тем, что сочетается с высоким риском финансовой дестабилизации. С каждой из этих проблем по отдельности справиться непросто, а их комбинация выглядит устрашающе, пишет BIS.

Глобальные регуляторы оказались перед дилеммой, в которой цели денежно-кредитной политики вступают в противоречие с целями обеспечения финансовой стабильности. Из этой ситуации можно сделать полезные выводы и для политики Банка России.

Мировая экономика переживает переломный период – и многие из направлений происходящей глобальной трансформации для российской экономики значительно актуальнее, чем для других стран.

Длительный период мягкой денежно-кредитной политики повышает риск финансового кризиса в перспективе нескольких лет. Источник этого риска – перегрев кредитного рынка и рост цен на активы: и то, и другое подпитывается слишком низкими ставками.

При росте процентных ставок падение стоимости активов банка может привести к его краху через два канала: убытки и паника вкладчиков. Последний фактор стал ключевой причиной краха Silicon Valley Bank, показало исследование: проблема может коснуться и других банков.

Крах Silicon Valley Bank, крупнейший после глобального финансового кризиса, стал отражением противоречий, накопившихся в деятельности центральных банков под влиянием резких изменений экономических условий. Регуляторам предстоит «пересборка» основ своей работы и самих себя.

Центральные банки повышают ставки для борьбы с инфляцией после периода, когда ставки сначала снижались, а потом долго оставались низкими. Подобная U-образная траектория ставок часто предшествует финансовым кризисам, следует из данных за последние 150 лет.

Влияние природных бедствий на финансовую систему можно смягчить с помощью макропруденциальной политики: в здоровой финансовой среде условия финансирования после катастроф могут не ухудшиться и даже улучшиться, показало исследование французских экономистов.

Несмотря на рост сырьевых цен и многолетние максимумы глобальной инфляции, переход к низкоуглеродной экономике для ведущих стран, включая Китай, по-прежнему в приоритете. Для России переориентация экономики на азиатское направление не снижает значимость зеленого перехода.

Вопрос, не приведет ли ужесточение политики ФРС к рискам финансовой стабильности, стоит сейчас перед всеми центробанками. С одной стороны, многие страны к этому подготовились. С другой – возросшее влияние управляющих активами на мировом рынке увеличивает риски «горячих продаж».

Взаимосвязь динамики цен на криптоактивы и на акции возросла, показало исследование МВФ. Волатильность криптовалют влияет на самые популярные фондовые индексы, что увеличивает риски для финансовой стабильности.

Рост популярности криптовалют и других цифровых финансовых активов вызывает все больше беспокойства регуляторов из-за возможных рисков финансовой стабильности. Нужны дополнительные шаги, чтобы денежные суррогаты не использовались для платежей.

Прямые количественные ограничения, или макропруденциальные лимиты, ограничивают долю высокорискованных кредитов в новых выдачах банков. Эти меры позволяют предотвратить накопление рисков заемщиков и тем самым сократить риски финансового сектора.

Фактор климата и климатических рисков российские компании пока не считают для себя значимым – но эта позиция может довольно быстро измениться под влиянием внешних рынков, инвесторов и регулирования.

Скромные оценки положительного влияния макропруденциальной политики на благосостояние неверны, обнаружил Банк Англии, впервые рассчитав ее долгосрочный эффект. Смягчая последствия кризисов, она сокращает потери выпуска наполовину, стабилизируя траекторию роста экономики.

Климатические риски, возобновляемые источники энергии, углеродная нейтральность – все эти вопросы обсуждают руководители стран и компаний по всему миру. Принимаемые меры окажут непосредственное влияние на Россию.

Запланированное на 2022 г. введение углеродного налога на импорт в страны Евросоюза может затронуть почти 42% российского экспорта. Для поддержки конкурентоспособности экономики в мире растущих климатических рисков нужны активные меры со стороны частного сектора и государства.

Цифровизация быстро меняет рынок платежей и потребительское поведение во многих странах мира, и Россия не исключение. Это ставит вопрос о целесообразности создания дополнительной формы денег, соответствующей требованиям цифровой эпохи: цифровой валюты центрального банка.

Банки могут использовать свои вложения во внутренний госдолг как инструмент, повышающий шансы на помощь государства в случае проблем. Правительства могут поощрять банки скупать внутренний госдолг, используя их как источник финансирования.

Макропруденциальные меры снижают риски возникновения системных финансовых кризисов, но при этом могут замедлять экономический рост через ограничение роста кредита. Однако даже с учетом этого итоговый эффект активации мер – положительный, показало исследование.

Текущий мировой кризис поражает скоростью развития, географическим охватом и экономической глубиной. Можно выделить четыре канала, по которым глобальный шок влияет на российскую экономику: платежный баланс, цены финансовых активов, доходы и кредит.